陸軍准将ベニート・デ・レオンの弁護士フロランテ・レガスピ・ジュニアは彼の顧客はラブサと10人の他の退職者と将校に対する略奪の考えられる原因を発見した司法省の決議の再審議の申し立てを提出すると述べた。

フィリピン軍総本部の管理および財政局長であるデ・レオンは、司法省の検察委員会による略奪の起訴を推奨されたフィリピン軍最高司令官ロイ・シマトの執行補佐官を務めました。

陸軍准将ベニート・デ・レオンの弁護士フロランテ・レガスピ・ジュニアは、司法省は自身を豊かにするために軍事資金を略奪したことを認めた内部告発者のジョージ・ラブサ大佐の証言にのみ依存したと述べています。

弁護士レガスピは、司法省は自身を豊かにするために軍事資金を略奪したことを認めた内部告発者そして罪を免れるために罪のない人を罰したジョージ・ラブサ大佐の証言にのみ依存したと述べています。

「フィリピン軍の資金の略奪を通じて自分のために獲得した悪しき富を隠し、自分を騙し、彼の虚偽の陳述を使って罪のない人々を突き止め、自分の犯罪行為を免罪する最も有罪で、意欲が低く、首謀者である原告、ジョージ・ラブサ大佐を司法省が放置している。」弁護士レガスピは述べた。

弁護士レガスピは、司法省がフィリピン軍よりから提供された数百万ペソの民間銀行口座を開設したという修正された宣誓供述告訴状で、ラバスの告白を調査することを怠ったと述べました。

その資金はラブサの完全な管理と思い通りに出来る状況下にありました。弁護士レガスピは、彼の銀行口座にこのような莫大な金額を預けたという彼の告白は、ラブサが略奪の罪を犯しており、それに応じて起訴されるべきであることを証明するのに十分であると述べた。

弁護士レガスピによると、ラブサは、供述証拠として申し立てることができる急ごしらえの事件の訴訟に逃げ込むことによって、起訴を避けることはできない。 その事実においては、ラブサが唯一の有罪当事者であると述べた。

弁護士レガスピは、デ・レオンは行政監視員事務所に独自の予備調査を実施するよう要請すると述べた。